类方法和该类的特征类(或元类)中的方法是否只是定义一个事物的两种方式？否则，有什么区别？classX#classmethoddefself.a"a"end#eigenclassmethodclassX.a和X.b的行为是否有任何不同？我认识到我可以通过打开特征类来覆盖或别名类方法:irb(main):031:0>classX;defself.a;"a";end;end=>nilirb(main):032:0>classX;class#irb(main):033:0>X.a=>"a"irb(main):034:0>X.b=>"a"irb(main):035:0>classX;classn

defplural(value,string)"#{value}#{value.abs==1?string.singularize:string.pluralize}"end如果不是，这个方法的简短名称是什么？ 最佳答案 ActionView::Helpers::TextHelperpluralize(1,'person')#=>1personpluralize(2,'person')#=>2people提供更多文档和示例here 关于ruby-on-rails-Rails中是否有多元化

比如说，我如何确定文件~/.my_proj_config是否存在于任何Ruby操作系统上？ 最佳答案 调用Dir.home是一种独立于操作系统的方式来为用户获取主目录。然后你可以像这样使用它File.exists?(File.join(Dir.home,".my_proj_config")) 关于ruby-检查用户主目录中是否存在文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

我正在努力了解测试驱动设计，特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中，我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧，这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢？如果我把它改成print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它

在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter为指导。8年前关闭。总的来说，我是Rails和ruby​​的粉丝，可能会着手为金融机构构建企业应用程序。我真的很喜欢磁悬浮的想法，不知道是否值得考虑。我还没有找到太多关于maglev是否​​被用于生产中的信息，更不用说用于高安全性目的了。有没有人使用MagLev成功部署过关键任务应用程序？如果是这样，您能否提供有关您的体验的详细信息并可能命名该应用程序？

我需要检查页面上特定类型的选择器中是否存在某些内容。例如，假设我有以下HTML:HEADLINEONEHEADLINETWO我知道如何只选择页面上的第一个:find('h2').shouldhave_content('HeadlineTwo')#have_contentisalsocaseinsensitive我如何检查页面上所有h2中是否存在内容？ 最佳答案 显然您可以选择具有给定文本的元素:page.shouldhave_selector('h2',text:/#{headline}/i)注意:我使用正则表达式使文本搜索不区分大

classUserscope:active,->{where(active:true)}end运行rubocop我收到以下警告:Parenthesizetheparam->{where(active:true)}tomakesurethattheblockwillbeassociatedwiththe->methodcall.我完全不知道我的scope定义与这个警告有什么关系。你呢？除了关闭检查之外，我该如何修复警告，因为它目前没有意义？ 最佳答案 它要你这样做:scope:active,(->{where(active:true)

我们是否需要在Ruby中使用后关闭StringIO对象以释放资源，就像我们处理真正的IO对象一样？obj=StringIO.new"somestring"#...obj.close#提炼我的问题关闭文件对象是必要的，因为它将关闭文件描述符。打开文件的数量在操作系统中是有限的，这就是为什么有必要关闭文件。但是，如果我理解正确的话，StringIO是内存中的抽象。我们需要关闭它吗？ 最佳答案 StringIO#close不释放任何资源或删除对累积字符串的引用。因此调用它对资源使用没有影响。只有在垃圾回收期间调用的StringIO#fin

只是另一个“为什么会这样”的问题:我注意到私有(private)辅助方法仍然可以在View中访问。为什么？有没有办法防止这种情况(例如，当有只能从另一个助手内部调用的助手方法时)？ 最佳答案 助手是modulesthatgetmixedin意见。这意味着帮助程序中的公共(public)、protected和私有(private)方法成为View上的公共(public)、protected和私有(private)方法。我认为您实际上无法从View中隐藏辅助方法。你需要做一些事情，比如有一个你在帮助器中实例化的帮助器类，然后委托(del